4月13日，知名公益博主B太发视频称，花18万为山区女孩阿吉一家建房，完成后发现他们的困境并不是事实，相关话题登上热搜。
视频介绍，阿吉和三个小女孩每天挤在一张1.2米宽的小床上睡觉，已经六七年之久。不仅如此，她们住的房子也年久失修、杂乱不堪，房子漏雨、窗户漏风，没有厕所。阿吉的家里除了她，再无其他劳动力。B太决定花钱帮阿吉改造她的房子。
B太称，他曾多次向女孩确认女孩家庭困难的情况是否真实，女孩均称“是真实的”，当地村干部也确认女孩家庭困难属实，事后发现女孩所述情况与真实情况不符。
视频中，房屋改造完成后，阿吉承认她此前骗了B太。一份房屋改造花费清单显示，此次房屋改造共计花费181236.94元。
阿吉家的家庭情况到底如何？据正在新闻报道，4月15日，布拖县民政局工作人员回应，目前多部门正联合调查相关情况，后续会对外公布结果。阿吉一家的确是低保户，民政局可作证。
另据上游新闻报道，15日下午，布拖县公安局工作人员回应称，公安机关已经介入此事，相关部门还在调查中。
虚构事实以获得财物是否构成犯罪？
律师解读
上海理振律师事务所李振武律师表示，在本事件中，阿吉一家虚构“独力抚养三个妹妹”“父亲无劳动能力”“弟弟去世”“仅有破屋”等关键信息，使博主“superB太”对其家庭真实经济状况和帮扶紧迫性产生了根本性错误认识，并基于此错误认识做出了赠与（出资建房）的决定。这很可能构成了法律上的欺诈，或至少导致了重大误解。
因此，博主作为赠与人，在知晓受赠人存在欺诈行为后，理论上可以就此部分对应的赠与，主张撤销该赠与合同。撤销后，受赠人取得财产的法律依据丧失，可能需承担返还财产或折价补偿的责任。
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
在此事件中，博主是主动、自愿地进行帮扶，阿吉一家起初是“陈述困境”，而非“主动设局索取”。司法实践中，对于利用他人同情心，但财物系由他人主动赠与的情形，通常难以认定受赠人具有刑法上“以非法占有为目的”的诈骗故意，更多被认定为道德瑕疵或民事欺诈。但若受助人主动编造并传播虚假信息，公开索要捐赠，数额较大的，则可能触碰红线。
股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
